Наринэ Абгарян "Симон"

 

Наринэ Абгарян - популярная писательница и блогер. Известность к ней пришла после серии автобиографических книг о Манюне. Она - лауреат множества литературных премий: "Ясная поляна", "Большая книга", "Рукопись года". В 2020-м году лондонское издание The Gardian отметила писательницу в числе наиболее ярких писателей Европы.

Наринэ Абгарян родилась в небольшом армянском городке Берде, и события, которые описаны во многих её книгах, происходят именно здесь. Это относится и к роману "Симон", изданному в 2020 году.

            Симон - это простой каменщик, проживающий в Берде. Повествование начинается с его похорон. Прожил он долгую жизнь, был уважаемым человеком, поэтому попрощаться с ним приходит  множество людей, в том числе и четыре бывшие любовницы (Сильвия, Элиза, Сусанна, Софья). Что удивительно, жена Симона относится к этому совершенно спокойно!  Симон был большим любителем женщин, по-русски выражаясь - "бабником", и о всех его романах  жена Меланья прекрасно знала. Да и не только жена, весь небольшой городок был в курсе, и относился к этому снисходительно.

         Он был светлым, добрым человеком, с чувством юмора, может поэтому и описание подготовки к похоронам довольно комично. Дело в том, что у покойника посинели уши, что всех обеспокоило. Решили, что ни в коем случае нельзя хоронить его с такими ушами, и стали пытаться устранить этот недостаток.

        Все женщины, которых он любил, прекрасно общаются между собой, выпивают по бокалу вина, и начинается рассказ о каждой из них. Выясняется, что в жизни каждой из них Симон стал лучиком света. Так получалось, что он появлялся в их жизни в самую трудную минуту, когда терялся интерес к самой жизни. Кому-то он вернул веру в себя, кому-то вообще желание жить дальше. Он согрел эти израненные и искалеченные души. Они почувствовали себя женщинами. Каждой из них он подарил маленький кусочек счастья, который стал спасительным для них. Свою любовь к Симону они пронесли через всю жизнь. Как после всего описанного можно назвать его "бабником"?

       Хочется отметить, что за исключением Сусанны, все женщины были далеко не красавицы. Не внешность была для него главным, а душевные качества.

      Заканчивается роман главой о самом Симоне. Он сверху наблюдает за своими похоронами и со свойственной ему иронией дает всему оценку.  

     Книга такая теплая, душевная, светлая, что после прочтения, она еще долго не отпускает. Написана очень талантливо! Обязательно прочитайте!

 

Джереми Дронфилд "Мальчик, который пошел в Освенцим вслед за отцом"

 

Джереми Дронфилд - английский писатель, историк и биограф. Он написал около десятка книг, как художественных, так и документальных.

Всемирную известность ему принесла книга с довольно длинным названием "Мальчик, который пошел в Освенцим вслед за отцом". В подзаголовке написано, что это реальная история. 

 Действительно, это подлинная история, взятая из жизни еврейской семьи Кляйнманов. Если вы сомневаетесь, то "загуглите" в интернете и увидите фотографии этой семьи. Единственная неточность, что мальчик, который пошел в концлагерь за отцом, по возрасту был уже скорее юноша. Ему на тот момент было 16 лет.

    На тему Холокоста написано огромное количество книг, один "Дневник Анны Франк" чего стоит. Я прочитала немало книг, затрагивающих эту тему. Чем мне это произведение показалось интересным?

Прежде всего тем, что оно документальное, основывается не только на воспоминаниях отца и сына Густава и Фрица Кляйнманов, но и на дневнике, который вел с риском для жизни Густав от начала заключения (октябрь 1939) до освобождения (июль 1945). 

Кроме того,  Джереми Дронфилд проделал огромную работу и дополнил книгу официальными документами, сведениями из архивов, неопубликованных источников, статей. Довольно внушительный библиографический список прилагается в конце романа.

Чем еще уникальна эта книга? Отец с сыном вдвоем прошли этот ад через множество концлагерей: Бухенвальд, Освенцим, Маутхаузен, Миттельбау-Дора, Берген-Бельзен. Почти шесть лет они подвергались издевательствам, избиениям, прошли через голод, холод, порой были на волоске от смерти. Казалось бы, чем могут концлагеря отличаться один от другого, везде - ужас и смерть. Но писатель подробно описывает каждый из лагерей, начиная со входа и заканчивая описанием распорядка, условий жизни, работы. 

Он подробно рассказывает о том, как приходилось выживать отцу и сыну в каждом из лагерей, что помогло им вообще остаться в живых. В чем-то им просто повезло, где-то помогла сообразительность, находчивость, но самое главное - это оптимизм и помощь друзей. Даже не это самое главное, а то что отец и сын были всегда рядом, это единение, забота друг о друге осталось у них до конца жизни.

Еще один плюс этого произведения хотелось бы отметить. Несмотря на то, что книга документальная, читается она как художественная. Написана очень живым, простым языком, читается на одном дыхании.

Очень советую прочитать!

Марина Степнова "Хирург"

Марина Степнова - современный российский автор, прозаик, переводчик, сценарист, а также шеф-редактор журнала XXL.

В 2005  году ею был написан роман "Хирург". Сразу хочу отметить, что роман вызвал у меня неоднозначное впечатление. Во-первых, я не любитель параллельных линий в романе, причем это истории людей, проживающих  с разницей в 900 лет. Честно сказать, я так до конца и не поняла, что объединяет главных героев повествования.

Роман начинается с описания тяжелого детства Аркадия Хрипунова. Не повезло ему с родителями. Отец - алкоголик, мать - забитое существо. Для отца он был никто, пустое место. Видно не оправдал Аркадий каких-то его надежд, и в отместку за это был нещадно бит за любую провинность. А мать была из той породы, для которых муж - свет в окне, он был всегда и во всем прав.   Кроме того, бывают такие женщины, в которых материнство не проснулось. Когда родился Аркадий, она пыталась почувствовать любовь к этому маленькому человечку, но безрезультатно. Кто мог вырасти в итоге? В этой атмосфере нелюбви и ненужности? Вырос холодный, расчетливый, бездушный человек. Но очень талантливый.

Аркадий Хрипунов стал первоклассным, преуспевающим пластическим хирургом. Его мечтой было создание лица с идеальными пропорциями. Однажды ему приснилась женщина с такими чертами лица, и это видение его постоянно преследовало. В качестве подопытного кролика он использовал девушку Анну, случайно попавшуюся ему в одном из общежитий. Хрипунов безжалостно кромсает ей лицо. делая операцию за операцией. Он, как Пигмалион творит свою Галатею. Однако удовлетворения от своей работы он так и не получает. Но случайно Аркадий обнаруживает, что Анна стала обладать улыбкой, которая буквально убивает людей.

 Другой герой - Хассан ибн Сабах. Он - пророк и основатель государства исмаилитов-низаритов 11 века, хозяин неприступной крепости Аламут, а также основатель терроризма. Что объединяет его с Хрипуновым? Наверное, равнодушие и безразличие к людям, человеческой боли. Отсутствие души, милосердия. Люди для них никто. Хассан ибн Сабах спокойно убивает собственных детей, жен. Хрипунов всех людей считает уродами, они вызывают у него чувство брезгливости.

Что еще вызвало у меня отторжение в этом романе, кроме параллельного повествования, так это: использование нецензурной лексики и  перечисление в начале каждой главы специфических хирургических инструментов. Например:

"Ложка костная жесткая острая. Ложка для выскабливания свищей. Ложка для взятия соскоба со слизистой прямой кишки. Ложка для чистки кости.." и т.д. 

Причем, это еще безобидный пример, есть и "поинтересней".  Для чего автор использовал этот прием, для меня загадка. 

А как вам описание в деталях операций, которые делал Хрипунов:

"Краевой разрез. Отделяем хрящи кончика носа от вышележащего наружного слоя. Почти до конца. Начинаем оголять наружный слой хрящей...Тихий скрип... Теперь видны носовые кости, и, если мысленно удалить с лица оставшуюся мякоть, легко представить себе, какой из пациентки получится череп. Препаршивый".

Вообще на протяжении всего чтения меня преследовало чувство гадливости и  отторжения. Периодически хотелось прервать чтение, но любопытство брало верх.

Однозначно, что этот роман на любителя. Любая книга найдет своего читателя, и эта думаю тоже. Пожелать приятного чтения не могу, потому что вряд ли оно таковым будет.