В 2005 году ею был написан роман "Хирург". Сразу хочу отметить, что роман вызвал у меня неоднозначное впечатление. Во-первых, я не любитель параллельных линий в романе, причем это истории людей, проживающих с разницей в 900 лет. Честно сказать, я так до конца и не поняла, что объединяет главных героев повествования.
Роман начинается с описания тяжелого детства Аркадия Хрипунова. Не повезло ему с родителями. Отец - алкоголик, мать - забитое существо. Для отца он был никто, пустое место. Видно не оправдал Аркадий каких-то его надежд, и в отместку за это был нещадно бит за любую провинность. А мать была из той породы, для которых муж - свет в окне, он был всегда и во всем прав. Кроме того, бывают такие женщины, в которых материнство не проснулось. Когда родился Аркадий, она пыталась почувствовать любовь к этому маленькому человечку, но безрезультатно. Кто мог вырасти в итоге? В этой атмосфере нелюбви и ненужности? Вырос холодный, расчетливый, бездушный человек. Но очень талантливый.Аркадий Хрипунов стал первоклассным, преуспевающим пластическим хирургом. Его мечтой было создание лица с идеальными пропорциями. Однажды ему приснилась женщина с такими чертами лица, и это видение его постоянно преследовало. В качестве подопытного кролика он использовал девушку Анну, случайно попавшуюся ему в одном из общежитий. Хрипунов безжалостно кромсает ей лицо. делая операцию за операцией. Он, как Пигмалион творит свою Галатею. Однако удовлетворения от своей работы он так и не получает. Но случайно Аркадий обнаруживает, что Анна стала обладать улыбкой, которая буквально убивает людей.
Другой герой - Хассан ибн Сабах. Он - пророк и основатель государства исмаилитов-низаритов 11 века, хозяин неприступной крепости Аламут, а также основатель терроризма. Что объединяет его с Хрипуновым? Наверное, равнодушие и безразличие к людям, человеческой боли. Отсутствие души, милосердия. Люди для них никто. Хассан ибн Сабах спокойно убивает собственных детей, жен. Хрипунов всех людей считает уродами, они вызывают у него чувство брезгливости.
Что еще вызвало у меня отторжение в этом романе, кроме параллельного повествования, так это: использование нецензурной лексики и перечисление в начале каждой главы специфических хирургических инструментов. Например:
"Ложка костная жесткая острая. Ложка для выскабливания свищей. Ложка для взятия соскоба со слизистой прямой кишки. Ложка для чистки кости.." и т.д.
Причем, это еще безобидный пример, есть и "поинтересней". Для чего автор использовал этот прием, для меня загадка.
А как вам описание в деталях операций, которые делал Хрипунов:
"Краевой разрез. Отделяем хрящи кончика носа от вышележащего наружного слоя. Почти до конца. Начинаем оголять наружный слой хрящей...Тихий скрип... Теперь видны носовые кости, и, если мысленно удалить с лица оставшуюся мякоть, легко представить себе, какой из пациентки получится череп. Препаршивый".
Вообще на протяжении всего чтения меня преследовало чувство гадливости и отторжения. Периодически хотелось прервать чтение, но любопытство брало верх.
Однозначно, что этот роман на любителя. Любая книга найдет своего читателя, и эта думаю тоже. Пожелать приятного чтения не могу, потому что вряд ли оно таковым будет.
Комментариев нет:
Отправить комментарий