Сергей Довлатов "Зона. Записки надзирателя"

Сергей Довлатов - один из самых популярных и читаемых современных писателей как у нас в стране, так и за рубежом. 
Лучшая биография Довлатова написана им самим:

"Я родился в не очень-то дружной семье. Посредственно учился в школе. Был отчислен из университета. Служил три года в лагерной охране. Писал рассказы, которые не мог опубликовать. Был вынужден покинуть родину. В Америке я так и не стал богатым или преуспевающим человеком. Мои дети неохотно говорят по-русски. Я неохотно говорю по-английски. В моем родном Ленинграде построили дамбу. В моем любимом Таллине происходит непонятно что. Жизнь коротка. Человек одинок. Надеюсь, все это достаточно грустно, чтобы я мог продолжать заниматься литературой…"

Среди читающей публики вряд ли найдётся кто-то, кому незнакомо это имя. Но я, стыдно признаться, познакомилась с его творчеством совсем недавно. В школе мы этого писателя не проходили, потому что его прозу начали печатать лишь в 1989-м. А по-настоящему заслуженная слава пришла к писателю только после его смерти.

В 1995 году в родном городе Довлатова Санкт-Петербурге учредили литературную премию его имени. Присуждают ее либо петербургскому литератору за лучший рассказ, либо за лучший рассказ, который был напечатан в Санкт-Петербурге. 

"...именно "Зону" мне следовало написать ранее всего остального. Ведь с этого началось мое злополучное писательство".

Мое знакомство с творчеством Сергея Довлатова началось именно с этой книги – «Зона: Записки надзирателя». Эта повесть, как большинство его произведений, автобиографична. После отчисления из Ленинградского государственного университета, Сергей Довлатов служил в армии, в системе охраны исправительно-трудовых лагерей на севере Коми АССР. По воспоминаниям И. Бродского, Довлатов вернулся из армии «как Толстой из Крыма, со свитком рассказов и некоторой ошеломлённостью во взгляде».

Эти рассказы и легли в основу будущей книги, которую он писал на протяжении многих лет, публикуя отдельные рассказы, но полностью они были собраны в повесть лишь в 1982 году.

«Лагерная тема исчерпана. Бесконечные тюремные мемуары надоели читателю. После Солженицына тема должна быть закрыта…», - это доводы издателей, которые не хотели печатать повесть. Но такие мысли были и у меня, когда я взяла в руки эту книгу. Казалось, что может быть интересного в данной теме? Жестокость, насилие, произвол?

По словам автора, лагерную жизнь можно изобразить двумя способами. В первом случае, каторжник – это страдалец, заслуживающий жалости, а охранник – монстр и злодей. Во втором случае, все наоборот: каторжник – чудовище, исчадие ада, а полицейский – герой и моралист. Но Довлатов выбирает свой, третий путь:

«Я обнаружил поразительное сходство между лагерем и волей. Между заключенными и надзирателями. Мы говорили на одном приблатненном языке. Распевали одинаковые сентиментальные песни. Претерпевали одни и те же лишения. Мы даже выглядели одинаково. Мы были похожи и даже – взаимозаменяемы. Почти любой заключенный годился на роль охранника. Почти любой надзиратель заслуживал тюрьмы».
Что привлекло меня в довлатовской подаче этой темы, что мы не увидим всего ужаса и грязи тюремной жизни, не это для него главное. Главное - показать сложные, порой непонятные, а иногда и страшные судьбы людей.

«Я решил пренебречь самыми дикими, кровавыми и чудовищными эпизодами лагерной жизни. Я пишу не о тюрьме и зеках. Мне хотелось бы написать о жизни и людях».

********************************************************** 
" Я был ошеломлен глубиной и разнообразием жизни. Я увидел, как низко может пасть человек и как высоко он может парить. Впервые я понял, что такое свобода, жестокость, насилие. Я увидел свободу за решеткой. Жестокость, бессмысленную, как поэзия. Насилие, обыденное, как сырость".
В повести много ярких персонажей, таких как: рецидивист Гурин, вор в законе Купцов, бывший пилот Мищук, в описании которых мы не видим ненависти, осуждения. Они показаны нам, как обычные люди со своими слабостями, своими понятиями о чести и достоинстве.

Сергей Довлатов высказывает мысль, которая мне очень импонирует - нет людей добрых и злых. Все зависит от обстоятельств. Один и тот же человек может быть и трусом, и героем, в зависимости от ситуации.

«Одни и те же люди выказывают равную способность к злодеянию и добродетели. Какого-нибудь рецидивиста я легко мог представить себе героем войны…

Человек способен на все – дурное и хорошее. Мне грустно, что это так».
****************************************
«Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов? (Эта цифра фигурировала в закрытых партийных документах.) Дзержинский? Ежов? Абакумов с Ягодой? Ничего подобного. Их написали простые советские люди. Означает ли это, что русские — нация доносчиков и стукачей? Ни в коем случае. Просто сказались тенденции исторического момента».
********************************************
Одна из главных мыслей, высказанных автором:

«По Солженицыну лагерь - ад. Я же думаю, что ад - это мы сами...»

И он прав. Дело не в зоне, тяжелой работе или окружающих нас людях, мы сами создаем ад для себя.
Вообще Сергей Довлатов настолько умный и мудрый человек, что хочется его цитировать и цитировать. Недаром его произведения по цитированию сравнивают с произведением «Двенадцать стульев».

Нельзя не отметить неповторимый авторский литературный стиль, о котором очень точно сказал писатель Фазиль Искандер:

«Сергей Довлатов выработал свой почерк, который никогда не спутаешь ни с чьим. Он пишет просто и целомудренно. Кажется, нельзя придумать фразы, которая была бы проще той, что создает он. Только движение души достойно слова, только это стоит делать искусством».

Читая Довлатова, получаешь истинное удовольствие и от тонкого авторского юмора, и от простого, понятного литературного языка, человеческой мудрости. Жаль, что я не познакомилась с этим автором раньше.

Маша Трауб "Истории моей мамы"

        Название сборника Маши Трауб «Истории моей мамы» говорит само за себя. Он действительно состоит из историй, рассказанных мамой автора – Ольгой Дмитриевной. А так как мама Маши Трауб по профессии юрист, то в ее практике набралось немало удивительных историй.

          Мама для каждого из нас  - это всегда эталон, вот и Ольга Дмитриевна порой напоминает Робин Гуда в женском обличии. Есть  у нее и некоторые недостатки, но они кажутся мизерными по сравнению с достоинствами: порядочность, доброта, милосердие, надежность и т.д. Она всегда поможет в трудную минуту, предоставит кров, накормит, найдет выход казалось бы из безвыходной ситуации, когда надо встанет на защиту.

                Герои маминых историй тоже поражают своей неординарностью. Это калейдоскоп интереснейших людей, встретившихся в жизни Ольги Дмитриевны, и удивительных историй, как правило, с хорошим концом.

Маша Трауб – это одна из моих любимых писательниц, поэтому прочитала ее книгу, как всегда, с большим удовольствием. Мне нравится ее язык: простой, живой, образный. 

             Ее истории разные: некоторые забавные, некоторые трагические, но всегда жизненные. За это я ее и люблю.

Джон Бойн "Мальчик в полосатой пижаме"

Джон Бойн – ирландский писатель, автор восьми романов.

Всемирную славу писателю принес роман «Мальчик в полосатой пижаме», написанный им в 2006 году.

«Мальчик в полосатой пижаме» - это роман о войне. О войне, которую мы видим глазами девятилетнего немецкого мальчика Бруно.

Война по-разному отразилась на судьбах миллионов людей. А для Бруно большие переживания вызвал неожиданный  переезд из большого, красивого пятиэтажного особняка в центре Берлина, в серый, трехэтажный, одиноко стоящий дом со странной табличкой «Аж-Высь». Отец Бруно не просто военный, а особа, приближенная к самому Гитлеру. Переезд же был вызван новой должностью отца, теперь он  -«господин  комендант».

Немного странным кажется то, что мальчик настолько отгорожен близкими от ужасов войны. Наблюдая из окна спальни огромную территорию с бараками, и видя изможденных людей в одинаковых полосатых пижамах, ему и в голову не приходит, что это концлагерь. Он думает, что это фермы с работниками.

Он даже искренне  считает, что там весело — вон их там сколько, и детей много, а он тут один.

«Он воображал, что в длинных строениях обитают счастливые семьи…, что все мальчики и девочки, живущие здесь, сбиваются в компании, играют в теннис или в футбол, прыгают через скакалку… Он предполагал, что в центре лагеря стоит магазин, а может и маленькое кафе».

Однажды, маясь от скуки, он решил обойти огороженную местность. И вдруг за колючей проволокой увидел мальчика, которого  звали странным для Бруно именем Шмуэль,  и который — вот поразительное совпадение — родился с ним в один день. Бруно и Шмуэль становятся друзьями.

Опять же вызывает недоумение то обстоятельство, что Бруно, общаясь с новым другом, до последнего не догадывается, кем на самом деле является Шмуэль, почему он такой худой, грязный, почему им нельзя играть вместе? Складывается впечатление, что Бруно живет под стеклянным колпаком, и что ему не 9 лет, а как минимум 5-6 лет. Его наивность порой граничит с недалекостью, а проще сказать глупостью.

Ну, не верю я, что в таком возрасте, учась в школе, общаясь с ровесниками, Бруно не знал, кто такой Фюрер, называя его Фурор, не знал, что идет война, не имел понятия о работе своего отца, никогда не слышал о евреях.

Как мог Шмуэль спокойно перемещаться по территории концлагеря, ежедневно общаться через проволоку с Бруно, и даже принимать от него угощения?

Как охранялись концлагеря  - это всем известно. Там муха не пролетит, а складывается впечатление, что узники ходили беспрепятственно, где хотели, общались с местным населением. А проволока была вообще обесточена, и можно было спокойно пролезть под нее. В таком случае,  уже все давно были бы на свободе, если было бы все так, как описывает автор.

Так и хочется спросить автора: он сам-то имеет какое-то представление о концлагерях, читал ли он хоть что-то на эту тему?

Роман небольшой, читается очень быстро, но все настолько далеко от действительности, все надуманно и нереально. Особенно поражает жуткий финал.

Начиная читать книгу, я надеялась, что произведение будет подобно  роману «Книжный вор», действие которого тоже происходит в Германии, и война показана тоже глазами ребенка. Но меня ждало большое разочарование. Замысел был неплохой, темы, поднятые в романе, заслуживают внимания, но после прочтения так и хочется сказать: «Не верю!!!»

Дмитрий Липскеров "Пальцы для Кэролайн"

Дмитрий Липскеров – популярный российский писатель.  Свой литературный путь начинал  как драматург. Его пьесы ставились в «Ленкоме» и в Театре-студии под управлением Олега Табакова. Со второй половины восьмидесятых  годов  Дмитрий пишет повести и романы, лучшие из которых были включены в пятитомник, выпущенный в 2007 году издательством АСТ.  Дмитрий Липскеров - соучредитель литературной премии «Дебют» для начинающих авторов, член Союза писателей с 1989г. Один из самых известных романов автора «Сорок лет Чанчжоэ» был включен в шорт-лист премии «Русский Букер».

 Первое, что поражает при чтении его произведений – необычный, своеобразный стиль автора. Мне он напомнил Чака Паланика в русском варианте. Сам писатель так характеризует свой стиль:

«Я насчитал порядка 75 авторов, с которыми меня сравнивают. Не нужно сравнивать. Винегрет из стилей только выглядит как винегрет, а на самом деле является стилем автора».

У такого своеобразного автора и герои не могут быть простыми смертными, все они не от мира сего, «без царя в голове», по натуре авантюристы.  Герой повести «Пальцы для Кэролайн» Иосиф без гроша в кармане, не зная языка, отправился в Индию, сколотил  там целое состояние, женился  и вернулся с ребенком назад. Однако этого ему оказалось мало, и он,  переплыв  реку,  оказался в Китае, прошел  через ужасы китайской тюрьмы, и уже с другим  грудным ребенком в одной руке переплыл Амур и вернулся на Родину. И с такой легкостью у них все получается.

67- летняя Соломея, героиня повести «Ожидание Соломеи», вдруг становится матерью, а ее сын Миома в 20 лет ухитряется заработать миллиард, приобрести остров, и ведет переговоры с американским президентом о независимости этого острова.

Карлик дядя Арон из повести «Груша из папье-маше», полжизни просто просиживал штаны, ничем особо не занимаясь, поигрывал в картишки, вдруг  таинственным образом разбогател, улетает в Америку и становится там гангстером, крупным мафиози.

Подобные чудеса становятся настолько привычными, что уже не удивляешься встрече героя повести «Ожидание Соломеи» с инопланетянами. А почему бы и нет? Все в этой жизни возможно!

Но  когда герой  повести «Пальцы для Кэролайн» вместо конфет преподносит возлюбленной свои отрубленные музейным экспонатом пальцы ног — уже перебор, я считаю.

Вообще, когда читаешь Липскерова, создается двоякое впечатление от его прозы. С одной стороны, увлекаешься сюжетом, динамичностью и непредсказуемостью повествования, а с другой стороны, коробит от  сцен насилия и  жестокости, которые описаны с натуралистическими подробностями, с каким-то  особым смакованием.

Очень выделяется на общем фоне рассказ “Чашка”. Очень небольшой рассказ, всего на две странички, но настолько прекрасный, что хочется его перечитывать неоднократно.

Произведения Дмитрия Липскерова  -  это чтение не для всех, на любителя. Но что его проза не оставит никого равнодушным, это точно! А какие он вызовет у вас эмоции – положительные или отрицательные – зависит от вас.

Татьяна Степанова "Падший ангел за левым плечом"

Татьяна Степанова – российская писательница,  одна из немногих российских авторов, пишущих в жанре детективный триллер.

Она – подполковник полиции, потомственный следователь с юридическим образованием. В настоящее время Татьяна Степанова работает в пресс-службе ГУВД Московской области. Также Татьяна — автор более двух десятков романов, по двум из которых сняты художественные фильмы: «Темный инстинкт» и «Бухта страха».

Роман «Падший ангел за левым плечом» вышел в серии «Следствие ведет профессионал».

В тихом подмосковном городе Рождественске совершается зверское убийство двадцатилетней девушки, жены полковника Вавилова. Девушка убита с особой жестокостью: у нее отпилены руки и прибиты к стене гаража в виде буквы «М», и кровью дописано слово «МЩУ».

Ведущие расследование убийства полковник Гущин и его помощница -  капитан полиции Катя Петровская, понимают, что преступление совершено из чувства мести,  и связано с прошлой деятельностью  Вавилова, когда он был начальником уголовного розыска. Кто из осужденных им теперь так жестоко ему мстит?

Таких громких дел было три. Гущину и Кате пришлось заново пересмотреть следственные дела пятилетней давности,  и по-новому взглянуть на некоторые обстоятельства дел. В ходе следствия выясняется, что и сам Вавилов далеко не ангел.

Сюжет построен так, что мы сами становимся экспертами, вместе с Катей вникаем во все детали преступлений, выдвигаем версии. Но угадать, кто убийца,  нам не удастся до самого конца книги, потому что, как принято в детективах, убийцей оказывается человек, на которого меньше всего думаешь.

Роман написан в лучших традициях детективного жанра: запутанный сюжет, динамически развивающиеся события и неожиданная развязка. На протяжении всего повествования  автор держит читателя в напряжении.

 Книга «Падший ангел за левым плечом» скорее для развлечения, для отдыха. Она особенно понравится тем, кто любит жанр «детектив».  Читается книга очень легко, буквально на одном дыхании. С этим романом вы прекрасно проведете свободное время.

Эрих Мария Ремарк "Жизнь взаймы"

Год назад прочитала роман Ремарка «Три товарища», и вот новая встреча с полюбившимся мне автором – роман «Жизнь взаймы». Этот роман Эрих Мария Ремарк написал еще в 1959 году, в 1961году он изменил название на «Небеса не знают любимчиков». Однако у нас роман по-прежнему публикуется под названием «Жизнь
взаймы». Как мне кажется, такое название больше передает смысл произведения. 

Главные герои романа – больная туберкулёзом Лилиан и автогонщик Клерфэ. Лилиан 24 года, но у нее ничего не было в жизни, кроме «воспоминаний о войне, разрухе, бегстве и смерти», а потом лечения в санатории, которое больше напоминало тюремное заточение. В санаторий, где лечится девушка, приезжает навестить друга, автогонщик Клерфэ. Случайная встреча с ним для Лилиан стала судьбоносной. Слова Клерфэ:

«Я бы еще раз попробовал выжать из себя все, что можно, я бы накинулся на жизнь так, словно она мой враг или любовница, я бы наслаждался ею, пока не свалился… Это лучше, чем вымаливать у судьбы еще час, еще денек или еще минуту», Лилиан воспринимает как сигнал к действию.

Несмотря на тяжелую болезнь и необходимость постоянного лечения, она уезжает из пансионата вместе с Клерфэ и решает прожить остаток своей жизни на полную катушку. Она доверилась, казалось бы, первому встречному, человеку, которого абсолютно не знала, но Лилиан почувствовала в нем родственную душу:

«Лилиан вдруг поняла, чем они похожи друг на друга. Они оба были люди без будущего. Будущее Клерфэ простиралось до следующих гонок, а ее до следующего кровотечения». 
 
Лилиан знает, что жить ей осталось совсем недолго, у нее нет будущего, поэтому хочет получить от жизни, как можно больше.

«Вот что отличает ее от тех, кто толчется здесь, - думал Клерфэ. – Все они стремятся либо к приключениям, либо к бизнесу, либо к тому, чтобы заполнить шумом джазов пустоту в себе. Она же гонится за жизнью, только за жизнью, она как безумная охотится за ней».

Лилиан не понимает окружающих людей, которые не ценят жизнь:

«У меня такое чувство, будто я оказалась среди людей, которые собираются жить вечно. Во всяком случае, они так себя ведут. Их настолько занимают деньги, что они забыли о жизни».

Роман заставляет нас задуматься о ценности жизни, о неизбежности смерти, о материальных благах, о значении любви. Что лучше: жить как в последний раз или просто коптить небо? Но с другой стороны, и разбрасываться жизнью тоже не стоит. Лилиан ценит каждый момент в жизни, а Клерфэ постоянно играет со смертью, участвуя в автомобильных гонках.

  «Жизнь взаймы» - очень глубокий и философский роман, заставляющий о многом задуматься, по-новому взглянуть на привычные вещи. Это просто кладезь умных мыслей:

«Кто хочет удержать – тот теряет. Кто готов с улыбкой отпустить – того стараются удержать».
***************************************************
«Жизнь - это парусная лодка, на которой слишком много парусов, так что в любой момент она может перевернуться».
***************************************************
«Мужество вовсе не равнозначно отсутствию страха; первое включает в себя сознание опасности, второе — результат неведения».

***************************************************
«Пути назад в любви нет. Никогда нельзя начать сначала: то, что происходит, остаётся в крови... Любовь, так же как и время, необратима. И ни жертвы, ни готовность ко всему, ни добрая воля - ничто не может помочь, таков мрачный и безжалостный закон любви».

***************************************************
«Превысить скорость, данную людям, ещё не значит стать Богом».

Ю Несбе "Призрак"

Ю Несбе – всемирно известный норвежский писатель и музыкант, обладатель нескольких литературных премий.

Детектив «Призрак» был написан в 2011г. и входит в серию романов о Харри Холе – сотруднике криминальной полиции Осло. В этом романе он фигурирует уже как бывший полицейский, приехавший в Осло из Гонконга, чтобы помочь своему пасынку Олегу, попавшему в тюрьму по обвинению в убийстве.  Все доказательства против него, казалось бы,  нет никакой зацепки. Но Харри не верит в его виновность.

Когда-то Харри Холе был очень известен в этом городе,  поймав серийного убийцу, все газеты писали о нем, как о герое. Сможет ли он сейчас противостоять русской наркомафии, которая царит в родном городе?

Наркобарона, по прозвищу Дубай, называют Призраком, потому что никто его никогда не видел. Оказывается, Олег работал на Дубая, много знал о нем, поэтому мафия решила от него избавиться.

Роман «Призрак» - это чисто мужской, крутой детектив, перед нами предстает суровая правда жизни, без прикрас. Прочитав детектив, вы узнаете много нового  (если еще не знаете) о видах наркотиков, об их воздействии на людей, о том, как построена вся схема наркобизнеса, о коррумпированности не только полиции (вплоть до высоких чинов), но и органов власти, политиков.

Харри Холе – полицейский с большой буквы. Ему перерезали горло, а он сам зашил его нитками, перетянул скотчем и вперед – на борьбу с мафией. Чем не герой?!

Харри сражается до последнего, практически в одиночку, иногда лишь прибегая к помощи своих друзей, но всесилен ли он? Финал очень неожиданный, непредсказуемый.

Любителям остросюжетных детективов очень рекомендую почитать. Написано хорошим литературным языком, интересный сюжет, читается быстро.

Городской экологический конкурс "В мире флоры и фауны"

14 апреля в Центральной городской библиотеке в рамках акции «Дни защиты от экологической опасности» состоялся городской экологический конкурс «В мире флоры и фауны». В конкурсе приняли участие учащиеся 8-х классов из пяти школ города (шк.№2, 8, 16, лиц.№15, 17). Конкурс состоял из II этапов:

I этап – «Визитка»

II этап – интерактивная игра «В мире флоры и фауны».

Свои визитки команды представили самыми разнообразными способами: презентации, видеоролики, песни, стихи экологической тематики. Практически все команды проявили креативность и получили высокие баллы.

После представления визиток,  началась основная борьба за первенство в интерактивной игре «В мире флоры и фауны». Правила этой игры были во многом схожи с популярной телевизионной передачей «Своя игра».

Борьба была очень острой, до последнего было неясно, кто станет победителем. В результате упорной борьбы, лидером стала школа №8. Они выбрали правильную тактику: не рисковали, отвечали только на те вопросы, на которые были уверены в ответе.

Все команды получили положительные эмоции от игры, потому что они не только проверили свои знания, но узнали много нового и интересного.

Лия Флеминг "Забытые письма"

Лия Флеминг – современная английская писательница, преподаватель университета. Ее романы очень популярны и любимы не только в Великобритании, но и по всему миру.

Роман «Забытые письма» вошел в серию «Женщине ХХ века посвящается».

Это произведение – семейная сага, затронувшая историю двух семей, начиная с событий Первой мировой войны и заканчивая Второй мировой войной. Начало романа очень напомнило мне «Книжного вора» Маркуса Зусака: все происходящее мы видим глазами девочки Сельмы, которая очень напоминает «книжную  воровку» Лизель – добротой, искренностью, трудолюбием, отзывчивостью. Но, читая дальше, я поняла, что на этом сходство заканчивается.

В центре внимания – история двух семей, абсолютно разных по социальному положению, по вероисповедованию, воспитанию и традициям, но судьба постоянно сталкивает эти два семейства.

Семья Бартли – «работают в кузнице уже три поколения». Это очень добропорядочная, трудолюбивая семья:  отец семейства Эйса, мать  Эсси,  сыновья Франк и Ньют и  дочь Сельма.

Эйса деньгами «в пабах не разбрасывался. Ему нравилось помогать читальне при церкви и посещать класс для мужчин по изучению Библии». И своих детей он воспитывает в строгости, послушании. Дети – их главные помощники во всех делах.

Семейство Кантрелл – люди совсем другого круга.

«В Вест-Шарленде все принадлежало Кантреллам. С жителями деревни они держались отчужденно, полагая себя благородными джентри, а не презренными крестьянами. Полковник служил в армии, а его мальчики учились  в закрытой школе. Леди Хестер почитала себя королевой округи».

Казалось бы, просто невозможно, чтобы где-то их пути пересеклись. Однако все возможно, если  вмешивается любовь. Сын богатого семейства Кантрелл  - Гай влюбляется в девушку Сельму Бартли. Естественно, что его мать категорически против этого союза. У Гая есть брат-близнец Энгус. Хотя они и близнецы, но по характеру они – полная противоположность. Леди Хестер пользуясь их сходством, придумывает ход, который разлучает двух влюбленных.

И это только начало романа, а впереди еще Первая мировая война, которая жестоко пройдется не только по семье Бартли, но и по семейству Кантрелл. Война не только изменит их жизнь, но и поменяет характеры: кто-то станет мужественнее, а кто-то, наоборот, мягче, отзывчивей. Разве мог кто-то предположить, что высокомерная леди Хестер подружится с Эсси Бартли, протянет ей руку помощи?

Эсси Бартлер и Хестер Кантрелл – настоящие матери, до самозабвения любящие своих детей. Мы видим два примера материнской любви. Эсси, любя своих детей, дает им свободу выбора. Хестер своей безоглядной любовью только портит своим сыновьям жизнь, она  контролирует  каждый их шаг, навязывает им свою волю.

Не успели семьи отойти от Первой мировой войны, как началась Вторая мировая война, новые испытания для полюбившихся главных героев – Сельмы и Гая. Постоянно  ждешь, что их пути, наконец, пересекутся. Ведь  не может быть, чтобы они не встретились, как обычно бывает в романах.

«Жизнь разлучила их, развела по разным мирам. Его мир сузился, а ее стал шире».

«Забытые письма» - это не только роман о любви. Это роман о войне, на которую молодые люди рвутся, желая показать себя героями, но потом видят, что война – это смерть, грязь, голод, трупы.

«Никто не предупредил его, что бой – это когда ты на четвереньках, в грязи, тащишь тела убитых, роешь могилы: мелкие, только бы припорошить мертвого землей, снимаешь жетон с личным номером, составляешь список погибших, обыскиваешь окровавленную одежду в поисках писем и памятных вещиц, пишешь письма вдовам. Это совсем не та героическая война, о которой он грезил мальчишкой».

Автор романа поднимает много интересных тем: расстрелы в армии своими же товарищами, образ жизни менонитов, Америка и кино индустрия 30-х годов и многое другое.

Роман написан очень динамичным и живым языком, поэтому читается легко и быстро.