Наринэ Абгарян "Симон"

 

Наринэ Абгарян - популярная писательница и блогер. Известность к ней пришла после серии автобиографических книг о Манюне. Она - лауреат множества литературных премий: "Ясная поляна", "Большая книга", "Рукопись года". В 2020-м году лондонское издание The Gardian отметила писательницу в числе наиболее ярких писателей Европы.

Наринэ Абгарян родилась в небольшом армянском городке Берде, и события, которые описаны во многих её книгах, происходят именно здесь. Это относится и к роману "Симон", изданному в 2020 году.

            Симон - это простой каменщик, проживающий в Берде. Повествование начинается с его похорон. Прожил он долгую жизнь, был уважаемым человеком, поэтому попрощаться с ним приходит  множество людей, в том числе и четыре бывшие любовницы (Сильвия, Элиза, Сусанна, Софья). Что удивительно, жена Симона относится к этому совершенно спокойно!  Симон был большим любителем женщин, по-русски выражаясь - "бабником", и о всех его романах  жена Меланья прекрасно знала. Да и не только жена, весь небольшой городок был в курсе, и относился к этому снисходительно.

         Он был светлым, добрым человеком, с чувством юмора, может поэтому и описание подготовки к похоронам довольно комично. Дело в том, что у покойника посинели уши, что всех обеспокоило. Решили, что ни в коем случае нельзя хоронить его с такими ушами, и стали пытаться устранить этот недостаток.

        Все женщины, которых он любил, прекрасно общаются между собой, выпивают по бокалу вина, и начинается рассказ о каждой из них. Выясняется, что в жизни каждой из них Симон стал лучиком света. Так получалось, что он появлялся в их жизни в самую трудную минуту, когда терялся интерес к самой жизни. Кому-то он вернул веру в себя, кому-то вообще желание жить дальше. Он согрел эти израненные и искалеченные души. Они почувствовали себя женщинами. Каждой из них он подарил маленький кусочек счастья, который стал спасительным для них. Свою любовь к Симону они пронесли через всю жизнь. Как после всего описанного можно назвать его "бабником"?

       Хочется отметить, что за исключением Сусанны, все женщины были далеко не красавицы. Не внешность была для него главным, а душевные качества.

      Заканчивается роман главой о самом Симоне. Он сверху наблюдает за своими похоронами и со свойственной ему иронией дает всему оценку.  

     Книга такая теплая, душевная, светлая, что после прочтения, она еще долго не отпускает. Написана очень талантливо! Обязательно прочитайте!

 

Джереми Дронфилд "Мальчик, который пошел в Освенцим вслед за отцом"

 

Джереми Дронфилд - английский писатель, историк и биограф. Он написал около десятка книг, как художественных, так и документальных.

Всемирную известность ему принесла книга с довольно длинным названием "Мальчик, который пошел в Освенцим вслед за отцом". В подзаголовке написано, что это реальная история. 

 Действительно, это подлинная история, взятая из жизни еврейской семьи Кляйнманов. Если вы сомневаетесь, то "загуглите" в интернете и увидите фотографии этой семьи. Единственная неточность, что мальчик, который пошел в концлагерь за отцом, по возрасту был уже скорее юноша. Ему на тот момент было 16 лет.

    На тему Холокоста написано огромное количество книг, один "Дневник Анны Франк" чего стоит. Я прочитала немало книг, затрагивающих эту тему. Чем мне это произведение показалось интересным?

Прежде всего тем, что оно документальное, основывается не только на воспоминаниях отца и сына Густава и Фрица Кляйнманов, но и на дневнике, который вел с риском для жизни Густав от начала заключения (октябрь 1939) до освобождения (июль 1945). 

Кроме того,  Джереми Дронфилд проделал огромную работу и дополнил книгу официальными документами, сведениями из архивов, неопубликованных источников, статей. Довольно внушительный библиографический список прилагается в конце романа.

Чем еще уникальна эта книга? Отец с сыном вдвоем прошли этот ад через множество концлагерей: Бухенвальд, Освенцим, Маутхаузен, Миттельбау-Дора, Берген-Бельзен. Почти шесть лет они подвергались издевательствам, избиениям, прошли через голод, холод, порой были на волоске от смерти. Казалось бы, чем могут концлагеря отличаться один от другого, везде - ужас и смерть. Но писатель подробно описывает каждый из лагерей, начиная со входа и заканчивая описанием распорядка, условий жизни, работы. 

Он подробно рассказывает о том, как приходилось выживать отцу и сыну в каждом из лагерей, что помогло им вообще остаться в живых. В чем-то им просто повезло, где-то помогла сообразительность, находчивость, но самое главное - это оптимизм и помощь друзей. Даже не это самое главное, а то что отец и сын были всегда рядом, это единение, забота друг о друге осталось у них до конца жизни.

Еще один плюс этого произведения хотелось бы отметить. Несмотря на то, что книга документальная, читается она как художественная. Написана очень живым, простым языком, читается на одном дыхании.

Очень советую прочитать!

Марина Степнова "Хирург"

Марина Степнова - современный российский автор, прозаик, переводчик, сценарист, а также шеф-редактор журнала XXL.

В 2005  году ею был написан роман "Хирург". Сразу хочу отметить, что роман вызвал у меня неоднозначное впечатление. Во-первых, я не любитель параллельных линий в романе, причем это истории людей, проживающих  с разницей в 900 лет. Честно сказать, я так до конца и не поняла, что объединяет главных героев повествования.

Роман начинается с описания тяжелого детства Аркадия Хрипунова. Не повезло ему с родителями. Отец - алкоголик, мать - забитое существо. Для отца он был никто, пустое место. Видно не оправдал Аркадий каких-то его надежд, и в отместку за это был нещадно бит за любую провинность. А мать была из той породы, для которых муж - свет в окне, он был всегда и во всем прав.   Кроме того, бывают такие женщины, в которых материнство не проснулось. Когда родился Аркадий, она пыталась почувствовать любовь к этому маленькому человечку, но безрезультатно. Кто мог вырасти в итоге? В этой атмосфере нелюбви и ненужности? Вырос холодный, расчетливый, бездушный человек. Но очень талантливый.

Аркадий Хрипунов стал первоклассным, преуспевающим пластическим хирургом. Его мечтой было создание лица с идеальными пропорциями. Однажды ему приснилась женщина с такими чертами лица, и это видение его постоянно преследовало. В качестве подопытного кролика он использовал девушку Анну, случайно попавшуюся ему в одном из общежитий. Хрипунов безжалостно кромсает ей лицо. делая операцию за операцией. Он, как Пигмалион творит свою Галатею. Однако удовлетворения от своей работы он так и не получает. Но случайно Аркадий обнаруживает, что Анна стала обладать улыбкой, которая буквально убивает людей.

 Другой герой - Хассан ибн Сабах. Он - пророк и основатель государства исмаилитов-низаритов 11 века, хозяин неприступной крепости Аламут, а также основатель терроризма. Что объединяет его с Хрипуновым? Наверное, равнодушие и безразличие к людям, человеческой боли. Отсутствие души, милосердия. Люди для них никто. Хассан ибн Сабах спокойно убивает собственных детей, жен. Хрипунов всех людей считает уродами, они вызывают у него чувство брезгливости.

Что еще вызвало у меня отторжение в этом романе, кроме параллельного повествования, так это: использование нецензурной лексики и  перечисление в начале каждой главы специфических хирургических инструментов. Например:

"Ложка костная жесткая острая. Ложка для выскабливания свищей. Ложка для взятия соскоба со слизистой прямой кишки. Ложка для чистки кости.." и т.д. 

Причем, это еще безобидный пример, есть и "поинтересней".  Для чего автор использовал этот прием, для меня загадка. 

А как вам описание в деталях операций, которые делал Хрипунов:

"Краевой разрез. Отделяем хрящи кончика носа от вышележащего наружного слоя. Почти до конца. Начинаем оголять наружный слой хрящей...Тихий скрип... Теперь видны носовые кости, и, если мысленно удалить с лица оставшуюся мякоть, легко представить себе, какой из пациентки получится череп. Препаршивый".

Вообще на протяжении всего чтения меня преследовало чувство гадливости и  отторжения. Периодически хотелось прервать чтение, но любопытство брало верх.

Однозначно, что этот роман на любителя. Любая книга найдет своего читателя, и эта думаю тоже. Пожелать приятного чтения не могу, потому что вряд ли оно таковым будет.

Лидия Чуковская "Софья Петровна"

 30 октября - страшная дата, напоминающая нам об ужасных событиях в истории нашей страны. Это - День памяти жертв политических репрессий. Я уже затрагивала эту тему, рассказав о книге Евгении Гинзбург “Крутой маршрут”. И вот продолжение - произведение Лидии Чуковской “Софья Петровна”.

Уже фамилия автора говорит сама за себя. Кто не знает детского писателя Корнея Чуковского? Так вот Лидия - его дочь. Не менее талантливая, чем отец, но с очень тяжелой судьбой.

Талант ее проявился очень рано, поэтому она не сомневалась в выборе профессии. После окончания школы она поступила в Институт искусств на литературоведческое отделение. Однако через два года была арестована за составление антисоветской листовки и была сослана в Саратов на 3 года. Лишь благодаря заступничеству отца, срок сократили до 11 месяцев.

Но судьба продолжает испытывать Лидию на прочность. Она выходит замуж за талантливого физика Матвея Бронштейна. Он был не только талантливым молодым ученым, но и обладал великолепными литературными способностями. Они прожили всего лишь 2 года. В 1937 году Матвей был арестован и впоследствии расстрелян.

После ареста мужа жизнь Лидии превратилась в бесконечные стояния в очередях для передач в тюрьму, встречи со следователями, прошения. Это стало толчком к написанию произведений, описывающих ее трагедию.

Одно из них - “Софья Петровна”.  Главная героиня повести Софья Петровна - это собирательный образ тех женщин, которых видела в очередях Лидия Чуковская на протяжении двух лет.

Софья Петровна живет спокойной, налаженной жизнью. Все у нее хорошо: прекрасная работа, где ее ценят и уважают, умный, талантливый сын, о котором написали даже в газете. Конечно, она мельком слышит о процессах над врагами народа, но не придает этому большого значения. Но постепенно чувствуется приближение опасности: арестовывают людей, которых Софья Петровна хорошо знает. Однако она продолжает отгонять от себя тревожные мысли.

И вот, как гром среди ясного неба, арест сына. Она отказывается верить в происходящее, не может дать этому объяснение. На примере Софьи Петровны мы видим судьбы тысяч советских матерей, жен, которые до последнего не верили в виновность своих близких, думая, что это только ошибка, и вот-вот все разрешится.

Поражает тот факт, что у Софьи Петровны даже мысли нет обвинить в чем-то советскую власть, а тем более Сталина. Настолько люди безоговорочно верили своему вождю. “Это всего лишь ошибка”, - твердили они и пытались доказать их невиновность.

Хотя повесть небольшая, но она прекрасно передает атмосферу, царившую в обществе в годы репрессий. Тем более она была написана в самый разгар террора, а не спустя много лет. Недаром писатель Дмитрий Быков назвал повесть “портретом эпохи”, а сама писательница называет это произведение - “лучшей своей книгой”.

Если вас интересует этот непростой период в нашей истории, то настоятельно советую прочесть данную повесть. Написана прекрасным литературным языком, очень талантливо, берет за душу и долго не отпускает.

Евгения Гинзбург "Крутой маршрут"

 

У книги Евгении Гинзбург «Крутой маршрут» такая же непростая судьба, как и у самой писательницы. Несмотря на «оттепель» 60-х, которая стала удивительным временем свободы после сталинского режима, произведение Евгении Гинзбург отказывались печатать все издательства. Редактор журнала «Юность» Борис Полевой с возмущением сказал писательнице: «Неужели вы всерьез надеялись, что мы это напечатаем?» И вдруг книгу напечатали в Италии, потом и в Париже, и в Лондоне, и в Мюнхене, и в Нью-Йорке, и в Стокгольме и во многих других городах.

«Книга вступила в новую фазу своего бытия: из догутенберговской, самиздатовской, родной отечественной контрабанды она превратилась в нарядное детище разноязычных издательств, перекочевала в мир роскошной глянцевой бумаги, золотых обрезов, ярких суперобложек. Полное отчуждение произведения от его автора! Книга стала чем-то вроде взрослой дочери, безоглядно пустившейся «по заграницам», начисто забыв о брошенной на родине старушке матери», - писала Евгения Соломоновна.

Вот такая удивительная история этой книги. В СССР это произведение было напечатано уже после смерти автора – в 1989 году в Риге. В этом же году театр «Современник» поставил пьесу «Крутой маршрут» на основе книги Евгении Гинзбург.

Роман как будто повторил «Крутой маршрут» самой героини.

Знала ли Евгения задолго до событий 30-х годов, какие страшные испытания готовит ей судьба?

 Все началось 1 декабря 1934 года. На тот момент ей было 30 лет, она - жена председателя Казанского горисполкома Павла Аксенова и счастливая мать двух сыновей, доцент Казанского пединститута и сотрудник газеты «Красная Татария». У нее обеспеченная, по тем меркам, жизнь, есть даже няня, которая присматривает за детьми.

Ночной звонок 1 декабря стал предвестником грядущих репрессий. Ее срочно вызвали в обком, где на собрании она узнала страшную весть об убийстве Кирова. Всем членам обкома дали задание выступить на предприятиях перед рабочими с краткими сообщениями.

А потом газеты стали публиковать обвинительные заключения по делу об убийстве Кирова. Начались аресты. Свой арест в феврале 1937 году Евгения Гинзбург встретила с облегчением, потому что устала бояться. Ее обвинили в том, что она являлась «участницей контрреволюционной троцкистской группы». С этого момента и начинается ее «крутой маршрут» на долгие 18 лет.

Ей пришлось пройти и через тюрьму, до того переполненную, что негде было спать, нечем было дышать, и через ужасы карцера, в который помещали просто так, для профилактики, придумывая несуществующие проступки. Там она обморозила себе ноги.

Испытала она на себе и «конвейер». Это допрос на протяжении семи суток, без сна и еды, менялись лишь следователи.

После всех мучений и издевательств, приговор  «каторга» ей показался спасением. Она даже радовалась этому приговору, предвкушая, что, наконец, вырвется на свежий воздух из тюремных застенков. Но как же она ошибалась! Ее ждали не менее страшные испытания.

После публикации этого романа некоторые писатели (например, Шаламов) обвинили Гинзбург в том, что она больше приписывала себе мучений, чем было на самом деле. Вот поработала бы на лесоповале или известняке, тогда другое дело!

Действительно, судьба была к ней во многом благосклонна. Благодаря помощи друзей ей приходилось работать на довольно легких для тех мест работах: в яслях, птичнике, гостинице, больнице и т.д. Это и стало ее спасением. Кто знает, прочитали бы мы ее роман, если бы ее жизнь сложилась по-другому. Получается, что ее вина в том, что она после лагерей осталась жива?

Причем она не только выжила, но и встретила во время ссылки свое счастье - каторжанина доктора Антона Вальтера. С какой любовью она пишет о нем: умный, интеллигентный, порядочный, с чувством юмора и т.д.

И не только доктор Вальтер в дальнейшем скрасил ее жизнь, но и приемная дочь Тоня, и сын Василий (в будущем известный писатель Василий Аксенов).

Чтобы нелицеприятного не говорили об этой книге, но роман написан очень талантливо, красивым, понятным языком, заставляет задуматься о многих вещах.

 Евгения Гинзбург учит нас жить вопреки всему, всем смертям назло. И не только жить, но и любить!