Как рождаются книги
четверг, 27 августа 2015 г.
среда, 12 августа 2015 г.
Рейчел Уорд "Числа"
Рейчел Уорд – известная британская
писательница. В 2009г. она получила мировую известность благодаря трилогии «Числа», которая была издана в 45
странах, а за право экранизировать романы развернулась настоящая борьба между
крупнейшими киностудиями мира.

В одном из интервью на вопрос, откуда Рейчел Уорд
черпает вдохновение для номеров серии, писательница ответила: "Ну,
я думаю, что написание трилогии «Числа» является своеобразной борьбой с моим кризисом
среднего возраста. Я заметила, что думаю о смерти больше чем обычно, вероятно,
больше чем здоровые, поэтому подумала, что я должна написать об этом и
попытаться прийти к соглашению с разными вещами".
Обычно, читая книгу, я обязательно делаю закладки, если нахожу какие-то интересные мысли, высказывания, т.е. разбираю произведение на цитаты. Пожалуй, это первый случай, когда я не сделала ни одной закладки. Это было чтение ради того, чтобы просто убить время, «ни уму, ни сердцу».

В одном из интервью на вопрос, откуда Рейчел Уорд
черпает вдохновение для номеров серии, писательница ответила: "Ну,
я думаю, что написание трилогии «Числа» является своеобразной борьбой с моим кризисом
среднего возраста. Я заметила, что думаю о смерти больше чем обычно, вероятно,
больше чем здоровые, поэтому подумала, что я должна написать об этом и
попытаться прийти к соглашению с разными вещами".
Эту трилогию я начала читать сразу после трилогии «Голодные
игры» Сьюзен Коллинз, поэтому читая «Числа», постоянно проводила параллели
между этими романами. Как говорится, «на вкус и цвет товарищей нет», но лично
мне «Голодные игры» понравились больше.
Что больше всего вызывает неприятие – это язык
написания романов у Рейчел Уорд. Трудно назвать это литературным языком. Как можно употреблять подобные слова в
литературе: «чел», «просекаю», «свиданка»,
«блин», «фиг допрет», «припухла» и т.д.?
У Рейчел двое детей-подростков, и, по словам
писательницы, они первыми читают ее
творения и являются главными критиками ее творчества. Этим, наверное, все и
объясняется. Считается, что раз главные герои трилогии – подростки, то и язык
должен быть молодежным. В духе времени.
Кратко о содержании трилогии.
В первой части романа «Время бежать» главной героиней
является пятнадцатилетняя девочка Джем,
которая владеет даром видеть числа у людей, это даты их смерти. Эту способность
предвидеть будущее Джем воспринимает не как дар, а как наказание. Она тяжело
сходится с людьми, не находит общего языка со своими ровесниками, из-за чего
сменила несколько школ. У нее нет друзей, пока в ее жизни не появляется долговязый,
неказистый чернокожий мальчик Жук, тоже с непростой судьбой. Общие неприятности
сплотили их, теплые приятельские отношения перешли в более глубокие чувства.
Действие романа «Хаос» происходит через 15 лет, и главный герой
Адам – это сын Джем, которого она родила от Жука после его трагической смерти. Самой Джем уже
тоже нет в живых, но она передала сыну свой дар видеть числа. Адам начинает
замечать, что у большинства людей одни и те же числа, это первое января
следующего года. Он понимает, что должна
свершиться какая-то ужасная катастрофа, которая унесет тысячи жизней и пытается предупредить людей об этом. В его
жизни появляется девушка Сара, в которую он влюбляется с первого взгляда.
В третьем романе «Бесконечность» - жизнь Адама и Сары после катастрофы.
Самый большой плюс трилогии "Числа" - это сюжет, он захватывает с первых
страниц и не дает расслабиться до самого конца. Главные герои постоянно
попадают в какие-то перипетии, не успев выбраться из одних, впутываются в другие, еще более неприятные. Любителям
острых сюжетов эта трилогия придется по вкусу.Обычно, читая книгу, я обязательно делаю закладки, если нахожу какие-то интересные мысли, высказывания, т.е. разбираю произведение на цитаты. Пожалуй, это первый случай, когда я не сделала ни одной закладки. Это было чтение ради того, чтобы просто убить время, «ни уму, ни сердцу».
Трилогия «Числа» написана для подростков, но если бы
у меня была дочь-подросток, я вряд ли бы посоветовала ей прочесть эти книги.
Несмотря на молодежный сленг, в них столько всего недетского, столько грязи и в
жизни, и в отношениях между героями, что даже не каждому взрослому это придется
по вкусу, не то, что подростку.
среда, 5 августа 2015 г.
Габриэль Гарсиа Маркес "Полковнику никто не пишет"
Габриэль Гарсиа Маркес - колумбийский
писатель-прозаик, журналист, издатель и политический деятель. Лауреат Нобелевской
премии по литературе.
Повесть «Полковнику
никто не пишет» - одно из ранних произведений писателя, была написана в 1961
году. Как отмечают критики, в этом произведении чувствуется влияние Эрнеста
Хемингуэя. Маркес переписывал повесть 11 раз, добиваясь точности и лаконичности
повествования.
Главный
герой произведения – семидесятипятилетний полковник, ветеран Гражданской войны,
живет в небольшом колумбийском городке вместе с больной женой. Вся его жизнь –
это ожидание перемен к лучшему, вера в справедливость, в то, что его заслуги
перед страной не будут забыты, и он, наконец, получит заслуженную пенсию
ветерана. А пока он влачит нищенское существование, но чувство собственного
достоинства не позволяет ему попросить помощи у людей. Когда совсем нечего есть, его жена ставит на
плиту кастрюлю с камнями, чтобы соседи не заподозрили об их бедственном
положении.
15 лет длится
это ожидание, и уже никто, кроме него самого, не верит, что он получит письмо с
хорошей вестью. Однако он продолжает каждую неделю приходить на почту, делая
вид, что зашел сюда случайно, по другим делам. Эта вера помогает ему жить. А
еще придает ему силы петух, оставшийся от умершего сына. Он верит в то, что через
несколько месяцев состоятся бои, в которых петух обязательно победит, и это поможет
выбраться им из нищеты.
Повесть начинается с
описания промозглой, дождливой погоды в
октябре, а действие заканчивается в декабре. На протяжении всего
произведения сохраняется эта тягостная, тоскливая атмосфера безнадежности, безысходности,
отчаяния. После прочтения, такая тяжесть на душе, и недоумение. Неужели
нет совсем никакого выхода из этой ситуации? Можно было бы найти какую-нибудь
посильную работу, чтобы заработать хоть какие-то деньги. Полковник живет на
берегу моря, можно было бы порыбачить, чтобы не умирать от голода. Я
понимаю – чувство собственного достоинства, благородство, вера в справедливость – все это
прекрасно, заслуживает уважения, но если это приводит к медленному умиранию, то
не вызывает восхищения.
Финал повести остается
открытым, читателям предоставляется возможность дать волю своей фантазии.
Хочется верить, что все закончится хорошо, и полковник, наконец,
дождется письма с благой вестью, да и петух его не подведет.
пятница, 17 июля 2015 г.
Коллинз Сьюзен -серия "Голодные игры"
Сьюзен Коллинз -современная американская писательница, автор многочисленных сценариев к детским телепрограммам и мультфильмам, книг для детей, известная как создательница двух сериалов для молодежи: «Хроники Подземья» и «Голодные игры».
Нечто подобное происходит и в романе «Голодные игры». Действие происходит в государстве Панем, которое образовалось после страшных и разрушительных войн, и представляет собой 12 дистриктов во главе с Капитолием. Много лет назад дистрикты восстали против Капитолия, но проиграли в этой войне. В наказание им ежегодно на потеху Капитолию устраиваются «Голодные игры», в которых участвуют по 2 трибута (юноша и девушка) от каждого дистрикта в возрасте от 12 до 18 лет. Из 24 участников игр в живых должен остаться только один.
Последний роман трилогии «Сойка-пересмешница» ни в чем не уступает первому роману по напряжению, накалу, обилию душераздирающих сцен. Повстанцы предлагают Китнисс стать их символом – Сойкой-пересмешницей, и повести за собой людей на борьбу с Капитолием, но не все так однозначно. Не станет ли она просто пешкой в чужой игре? Может ею просто воспользуются ради собственных интересов? Финал романа меня просто поразил своей непредсказуемостью. Все, что угодно ожидала, только не такой развязки.
«Голодные игры» - это трилогия, в которую входят романы «Голодные игры» (2008г.), «И вспыхнет пламя» (2009г.) и «Сойка-пересмешница» (2010г.).
Сама автор признается, что идеей для написания этой трилогии послужил древнегреческий миф о Тесее и Минотавре. Согласно этому мифу Афиняне должны были каждые девять лет посылать на Крит семь юношей и семь девушек. Там их запирали в громадном дворце Лабиринте, и их пожирало ужасное чудовище Минотавр.
Нечто подобное происходит и в романе «Голодные игры». Действие происходит в государстве Панем, которое образовалось после страшных и разрушительных войн, и представляет собой 12 дистриктов во главе с Капитолием. Много лет назад дистрикты восстали против Капитолия, но проиграли в этой войне. В наказание им ежегодно на потеху Капитолию устраиваются «Голодные игры», в которых участвуют по 2 трибута (юноша и девушка) от каждого дистрикта в возрасте от 12 до 18 лет. Из 24 участников игр в живых должен остаться только один.
Все три романа трилогии объединяет главная героиня Китнисс Эвердин, шестнадцатилетняя девочка, которая вызвалась участвовать в страшной бойне вместо своей маленькой и любимой сестры Прим. Казалось бы, что может противопоставить эта молоденькая хрупкая девчонка здоровым, крепким и сильным парням-участникам игр. До последних страниц романа не верится в ее победу. Но Китнисс привыкла не сдаваться, привыкла выживать. После смерти отца все тяготы жизни легли на ее хрупкие плечи, потому что мама, переживая горе, совсем замкнулась в себе, и забыла, что у нее есть дети. Китнисс приходилось добывать еду для всей семьи, поэтому ей не занимать ловкости, изобретательности, меткости. У нее очень сильный характер, воля к победе. Вторым участником от 12 дистрикта, который представляет главная героиня, стал Пит Мелларк. Он давно втайне симпатизирует Китнисс и желает ей победы. По правилам Голодных игр может быть только один победитель, но маленькая Китнисс смогла поменять эти правила игры, и победителей стало двое – она и Пит. Простит ли ей Капитолий это самоуправство? Об этом речь пойдет во втором романе трилогии «И вспыхнет пламя».По мнению многих, кто читал «Голодные игры», второй роман считается одним из
самых слабых в трилогии, даже скучноватым. Лично меня роман не разочаровал. Конечно, по накалу страстей, он немного проигрывает первой книге, но в нем мы ближе узнаем главную героиню, она делится с нами своими переживаниями, мы видим ее взросление, дальнейшее становление как сильной личности. Капитолий решил не оставлять поступок Китнисс безнаказанным, и устраивает новые Голодные игры среди бывших победителей, а это означает, что она снова должна стать участницей игр вместе с Питом. Китнисс чуть было не погибла, но ее спасают повстанцы, которые давно готовили заговор против Капитолия.Последний роман трилогии «Сойка-пересмешница» ни в чем не уступает первому роману по напряжению, накалу, обилию душераздирающих сцен. Повстанцы предлагают Китнисс стать их символом – Сойкой-пересмешницей, и повести за собой людей на борьбу с Капитолием, но не все так однозначно. Не станет ли она просто пешкой в чужой игре? Может ею просто воспользуются ради собственных интересов? Финал романа меня просто поразил своей непредсказуемостью. Все, что угодно ожидала, только не такой развязки.
Никогда не думала, что меня до такой степени может увлечь подростковый роман. Я прочитала его просто на одном дыхании. Очень понравился язык повествования, простой (может кому-то даже покажется простоватым), легкий, незамысловатый. Читать – одно удовольствие!
понедельник, 22 июня 2015 г.
Иэн Макьюэн "Черные псы"
Иэн Макьюэн – один из самых известных современных
британских писателей, его книги семь раз номинировались на премию Букер. Он - лауреат
Премии Сомерсета Моэма (1976), Букеровской премии (1998), Иерусалимской премии
за свободу индивида в обществе (2011).

Роман «Черные псы» был написан в 1992г. и не так
популярен, как другие произведения автора, такие как «Амстердам» и «Искупление».
Книга привлекла мое внимание тем, что на обложке было написано – «интеллектуальный
бестселлер читает весь мир». Если роман читает весь мир, то я просто обязана
его прочитать, тем более, что и название «Черные псы» тоже вносят какую-то
интригу.

Роман «Черные псы» был написан в 1992г. и не так
популярен, как другие произведения автора, такие как «Амстердам» и «Искупление».
Книга привлекла мое внимание тем, что на обложке было написано – «интеллектуальный
бестселлер читает весь мир». Если роман читает весь мир, то я просто обязана
его прочитать, тем более, что и название «Черные псы» тоже вносят какую-то
интригу.
Образ черных псов проходит через все произведение,
этот образ окутан тайной, и до последнего не понимаешь, что это – вымысел, плод
богатого воображения, или они существовали на самом деле. Только в самом конце
романа раскрывается эта страшная история черных псов.
Хотя книга написана очень легким, живым языком, но
сам сюжет показался мне скучноватым, не зацепил. Читала только потому, что не
люблю бросать книгу недочитанной.
Очень трогательной показалась история жизни главного
героя Джереми, который в детстве потерял родителей и пытался компенсировать эту
потерю за счет общения с родителями своих друзей. Благодаря этому общению, он
многому у них научился: играть в теннис, овладел скорописью, французским и латинским
языками и т.д.
Он недоумевал, почему его друзья не ценят своих
родителей, пренебрегают их заботой, советами, которых ему самому так не достает
в жизни.
«Окажись
любая из этих пар моими родителями, мне, я уверен, больше не о чем было бы и
мечтать».
Настоящими
родителями для него стали родители его жены – Джун и Бернард. Большая часть повествования
как раз и посвящена этим необычным людям, т.к
Джереми решил написать о них книгу мемуаров.
В молодости они соединились по большой любви, но
оказалось, что они настолько разные и по характеру, и по
взглядам на жизнь, на многие вещи, что просто
не смогли переступить через эти разногласия. Они стали жить отдельно, не переставая любить друг друга. И это,
конечно, страшно, когда любящие люди не могут быть вместе из-за своей гордыни, упрямства,
нетерпимости.
«Бернард
считает меня тупой оккультисткой, а я его – комиссаром с рыбьими глазами,
который расстрелял бы нас всех, если бы такую цену нужно было бы заплатить за
построение Царствия Небесного на земле,
- вот тебе история нашей семьи… На самом
деле мы любим друг друга, и никогда не прекращали. Мы друг другом просто
одержимы. И ничего путного с этим сделать не смогли. Проворонили жизнь. И от
любви отказаться были не в силах, и смириться перед ее властью не захотели … Я
так и не смогла научиться говорить с Бернардом и быть с ним».
Бернард – это воплощение рационализма,
расчетливости, а Джун – верит в мистику, занимается духовным ростом. Это два
мировоззрения, два типа людей, которых мы видим и в реальной жизни.
Сильное впечатление на меня произвела сцена в кафе, которую
случайно наблюдает главный герой Джереми.
Просто все внутри переворачивается, когда читаешь, как отец одного семейства
просто по-садистски относится к своему маленькому сыну. Чувствуешь облегчение,
когда этот нелюдь получает по заслугам.
Вообще, для чтения этой книги нужен определенный
настрой, читать ее надо вдумчиво, неторопливо, чтобы воспринять все, что
пытается донести автор, потому как роман далеко непростой.
В заключении
хотелось бы привести цитату из романа:
«Человеческая
природа, человеческое сердце, сознание – называй как хочешь – в конечном счете
это единственное, над чем имеет смысл работать.
Она должна развиваться и расширяться, иначе сумма наших несчастий
никогда не пойдет на убыль. Без
революции во внутреннем мире, сколь угодно долгой, все наши гигантские планы не
имеют никакого смысла. Если мы хотим
когда-нибудь жить в мире друг с другом, работать нужно над собой».
По-моему, замечательная мысль.
суббота, 13 июня 2015 г.
Всеволод Остен "Встань над болью своей"
![]() |
Всеволод Остен |
Повесть «Встань над болью своей» написана бывшим узником концлагеря Маутхаузен – Всеволодом Остеном. Это автобиографическая повесть, основанная на реальных событиях.
После окончания школы в 1940г., Всеволод поступает в Военно-инженерное училище.
В 1941 году он был направлен на Юго-Западный фронт командиром саперного взвода, сражается в Запорожье. Получив ранение, В. Остен оказался в окружении, но сумел из него выйти и присоединиться к партизанскому отряду, действовавшему в Запорожье.
В 1942 году был схвачен немцами при облаве и угнан в Германию.
«Поскольку при мне не было оружия, гитлеровцы присоединили меня к большой группе украинской молодежи, которую угоняли в Германию. С июня по конец июля 1942 года я работал в имении Гаурид (округ Вертинген, Бавария), после чего бежал. На швейцарской границе был задержан и осужден к 20 годам каторжной тюрьмы. До декабря 1942 года содержался в тюрьмах Ладсберг, Мюнхен-Штадель-Хельм, а затем был переведен в концлагерь СС Маутхаузен».
Дорога из концлагеря была одна – в крематорий. Необходимо было выжить в этом аду. Недаром в качестве эпиграфов приводятся следующие изречения:
«Здесь нужно, чтоб душа была тверда,
Здесь страх не должен подавать совета».
Данте
«Никогда не говори: «Все кончено!»
Г. А. Лопатин
Приходилось постоянно ходить по лезвию бритвы, каждый день мог оказаться последним.
«Каждый мой день начинался со смертельной усталости. Болело сплошь покрытое ссадинами и синяками тело. Стыли отмороженные на руках и ногах пальцы. Ныл вечно пустой желудок, хрипели с надсадным свистом простуженные легкие, раскалывалась голова…
«Встань и иди! – говорил я себе.
И начинался новый лагерный день…»
Пройти сквозь ужасы одного из крупнейших фашистских концлагерей и остаться в живых – что это? Везение? Счастливая судьба? А может быть – сила духа, выносливость, несгибаемость, а где-то и хитрость, изобретательность, изворотливость. Наверное, и первое, и второе, и третье. Главное, что он не потерял человеческого достоинства, сумел сохранить такие качества, как сострадание, человечность, порядочность, не превратился в животное.
Поражает, что каждый день, видя десятки смертей и зная, что все они обречены, он не допускает мысли о собственной смерти, он верит в жизнь, верит в освобождение.
В этой книге автор приводит немало примеров того, как узники концлагеря, несмотря ни на что, в нечеловеческих условиях, продолжали оставаться людьми: это бывшие летчики-истребители Лешка и Жан, инженер Петров, закройщик Шимон Черкавский и др.
Люди разных национальностей объединялись, чтобы помогать друг другу по мере возможности, а в каких-то случаях даже спасать от смерти.
В конце повести автор пишет:
«Если я хоть в какой-то степени сумел пробудить в читателе ненависть к фашизму, я буду считать свою задачу выполненной».
Жаль, что эта повесть не входит в школьную программу, да и вообще малоизвестна, хотя достойна прочтения.
четверг, 30 апреля 2015 г.
В этом году наша библиотека впервые присоединилась к Всероссийской акции "Библионочь". Свое мероприятие мы назвали "Библиосумерки в весенних тонах". Начался вечер с праздничного концерта, где состоялась встреча с литературными героями, а затем гости смогли посетить мастер-классы, литературный, поэтический и гадальный салоны, попить ароматного травяного чая, спеть под баян задорные песни вместе с народным хором "Победитель".


Все гости с удовольствием приняли участие в изготовлении Дерева Победы: из красных лоскутков они делали птиц, символизирующих Победу нашего народа над фашизмом, и украшали ими дерево, нарисованное на ватмане.
В литературной гостиной читали стихи берёзовские поэты. А дети с удовольствием постигали искусство твистинга, то есть делали поделки из воздушных шаров.
Завершился вечер праздничным концертом, на котором прозвучали лирические стихи и песни.


Все гости с удовольствием приняли участие в изготовлении Дерева Победы: из красных лоскутков они делали птиц, символизирующих Победу нашего народа над фашизмом, и украшали ими дерево, нарисованное на ватмане.
В литературной гостиной читали стихи берёзовские поэты. А дети с удовольствием постигали искусство твистинга, то есть делали поделки из воздушных шаров.
Завершился вечер праздничным концертом, на котором прозвучали лирические стихи и песни.
пятница, 10 апреля 2015 г.
Эрих Мария Ремарк "Три товарища"
![]() |
| Эрих Мария Ремарк |
Стыдно признаться, но роман «Три товарища» - это мое первое знакомство с творчеством Ремарка. Я была уверена, что данный роман о войне, о боевом братстве трех друзей. Каково же было мое удивление, когда я увидела, что этот роман совершенно на другую тему.
С самых первых строк я поняла, что это мой автор, и что я вряд ли ограничусь прочтением только этого романа. Действие романа происходит после Первой мировой войны, где-то в конце 20х годов начала ХХ века. В стране экономический кризис, безработица. Главный герой романа Роберт Локамп пережил войну, и с двумя фронтовыми товарищами Готтфридом Ленцем и Отто Кестером пытаются выжить в непростое послевоенное время. Они работают в мастерской по ремонту автомобилей, которую открыл Отто Костер, и ведут однообразное существование: случайные заработки, выпивка, как развлечение - участие в автомобильных гонках. Казалось бы, ничто не может нарушить хода их монотонной жизни, но вдруг в жизни Роберта появляется прекрасное, прямо неземное создание – Патриция, или коротко Пат, как все ее звали. Она перевернула всю их привычную жизнь. Тема любви – основная в этом произведении, хотя роман называется «Три товарища». Это любовь с первого взгляда, с первой встречи. Поражает, насколько трепетно, нежно, заботливо относится Роберт к своей возлюбленной. Он до последнего не верит своему счастью, что его чувство взаимно. Как обидно, что их роман так трагически обрывается. Автор до последней страницы держит в напряжении, теплит надежду на лучший исход событий. Чудеса бывают, но не в этом случае.
Конечно, не может не вызвать восторг дружба трех друзей, это настоящее фронтовое братство, взаимопомощь, взаимовыручка, постоянное желание прийти на помощь, даже в ущерб себе.
В этом романе много мудрых мыслей на разные темы:
«… не принимать ничего слишком близко к сердцу. Ведь то, что принимаешь слишком близко к сердцу, хочется удержать. А удержать ничего нельзя».
«Скромность, а также исправное служение долгу вознаграждаются только в романах. В жизни их сначала используют, а потом затирают».
«Есть люди, которые и в несчастье находят счастье».
«Чем меньше знаешь, тем проще жить. Знания делают человека свободным, но и несчастным…»
«Меланхолия возникает, когда думаешь о жизни, а цинизм – когда видишь, что делает из жизни большинство людей».
«…человечество создало бессмертные шедевры искусства, но не смогло дать вдоволь хлеба каждому из своих собратьев».
Я очень рада, что открыла для себя этого автора, думаю, что знакомство продолжится. Если кто-то еще не читал Ремарка – обязательно прочтите! Он легко читается, заставляет о многом задуматься, на многие вещи посмотреть по-другому.
пятница, 3 апреля 2015 г.
Эта картина художницы-визажиста из Израиля, Таль Пелег, известной на весь
мир под псевдонимом Скарлет Мун. Она делает не просто макияж, а целые
картины, где холстом служит верхнее веко и область вокруг глаза.
Девушка, при помощи теней, подводки и туши, создает удивительный
мини-рисунок, где чётко видна каждая деталь.
мир под псевдонимом Скарлет Мун. Она делает не просто макияж, а целые
картины, где холстом служит верхнее веко и область вокруг глаза.
Девушка, при помощи теней, подводки и туши, создает удивительный
мини-рисунок, где чётко видна каждая деталь.
понедельник, 30 марта 2015 г.
Захар Прилепин "Паталогии"
Захар Прилепин - молодой и успешный прозаик, финалист премии "Русский Букер" и лауреат "Национального бестселлера".
Роман «Патологии» вошел в шорт-лист премии "Национальный бестселлер" в 2005г. и собрал массу восторженных отзывов, как литературных критиков, так и простых читателей. Это произведение - о Чеченской войне. Сам писатель служил командиром отделения в ОМОНе, принимал участие в боевых действиях в Чечне в 1996 и 1999 годах, поэтому можно доверять тому, о чем он пишет.
Почему роман называется «Патологии»? Сам термин «патология» означает «отклонение от нормы», а что можно назвать таким отклонением? Это «взаимоуничтожение сражающихся людей», как пишет в аннотации сам автор.
Война показана глазами спецназовца, командира отделения Егора Ташевского. В романе не столько описывается сама война, сколько показаны внутренние переживания героя, его взаимоотношения с окружающими, его восприятие происходящих событий. Он совсем не Терминатор и не Рэмбо, а обычный человек со своими слабостями, страхами, чувствами. Он очень хочет выжить, вернуться домой к любимой девушке, и эта любовь придает ему силы. Темы любви и детства постоянно переплетаются с темой войны. И так дико и страшно читать об ужасах этой войны, когда где-то рядом идет мирная жизнь. Егора не раз преследует мысль бросить все и бежать, скрыться, спрятаться, ведь так хочется жить, он еще такой молодой, но он перебарывает свои страхи и ведет своих бойцов в бой.
Помимо Егора, очень живые, колоритные, запоминающиеся и другие персонажи романа.
Монах – хотел быть священником, пытался придерживаться библейских заповедей, но война ломает его, меняет его характер. Он, выделяющийся первоначально своей замкнутостью, набожностью, становится таким же, как все.
Плохиш – ироничный, постоянно подкалывающий всех, но ему все прощается, потому что его шутки, юмор помогают отвлечься от страшной действительности.
Андрюха Конь – пожалуй, самый бесстрашный из отряда, настоящий герой, он бился с врагом до последнего, и когда была возможность спастись, он посчитал это трусостью и пошел навстречу смерти.
Интересны и другие герои романа: Хасан, Семеныч, Язва, Шея, Астахов и др.
События описаны настолько ярко и образно, что реально ощущаешь, что ты сам находишься в гуще событий, видишь все своими глазами, чувствуешь запахи, видишь смерть, кровь, грязь. Маты, бесконечное пьянство, жестокость спецназовцев воспринимаются как нечто естественное в романе, потому что это война, это испытание адом, это невыносимые условия, которые диктуют совсем другие нормы поведения.
Я бы не советовала читать роман детям, слишком он страшный и жестокий.
воскресенье, 22 марта 2015 г.
Анна Гавальда "Я ее любил/ Я его любила"
Французскую писательницу Анну Гавальда я полюбила после прочтения ее романа «Просто вместе», но ее роман «Я ее любил /Я его любила» поразил меня еще больше. Это пронзительный роман о любви, о любви в прошедшем времени. Вся книга - это диалог двух людей: невестки и свекра, две точки зрения на развод: что это – трагедия или освобождение и путь к новой жизни.
Хлоя, брошенная с двумя детьми, своим мужем, очень страдает от предательства близкого человека, жизнь потеряла для нее всякий смысл. В этот трудный момент жизни ее решил поддержать свекор, с которым она никогда близко не общалась. Он казался ей замкнутым, суровым, неразговорчивым и тяжелым человеком. Когда Пьер (так звали свекра) сказал ей, что может и к лучшему, что ее бросил муж, Хлоя была полна возмущения. И вдруг свекор начинает рассказывать ей историю своей любви, которая перевернула всю его жизнь, и он мог бы быть счастлив, если бы не чувство долга перед семьей, детьми.
«Работа, Семья, Родина – я был снова с вами. Во весь рост и с гордо поднятой головой! Я, конечно, был собой доволен…»
Что лучше – жить с нелюбимой женщиной, страдать от этого всю жизнь, но остаться в семье, с детьми, или купаться в любви с любимым человеком, воспитывать ребенка от любимой женщины, но сделать несчастной первую семью?
«В моей истории нет ровным счетом ничего невероятного. Это жизнь. Так живут почти все. Хитрят, изворачиваются, трусость – она как маленькая домашняя собачонка, которая вертится под ногами. Ее ласкают, дрессируют, к ней привязываются. Такова жизнь».
Я думаю, что однозначного ответа на этот вопрос нет, каждый выбирает для себя, что ему важнее: любовь, счастье или чувство долга.
«Счастье было у меня в руках, а я упустил его, чтобы не осложнять себе существование. А ведь все было так просто. Достаточно было протянуть руку. Все остальное так или иначе устроилось бы. Все всегда устраивается, когда ты счастлив».
Роман небольшой, его можно прочесть за пару часов, но в нем столько глубины, столько вопросов всплывает после его прочтения, столько мыслей, хочется просто сидеть и думать, думать, думать.
Как всегда привожу понравившиеся мне цитаты:
«Люди с нечистой совестью очень сильны по части поиска предлогов. Очень сильны».
«Люди суровые в душе, жесткие, непримиримые кидаются на эту жизнь и все время причиняют себе боль, тот же, кто мягок… нет, не то слово… кто гибок, податлив, меньше страдает от ударов судьбы…»
«Мужество быть откровенным с собой. Хоть раз в жизни. Противостоять себе. Только себе. Себе одному. «Право на ошибку» - простое выражение, но кто тебе скажет, есть ли оно у тебя? Кроме тебя самого?»
Хлоя, брошенная с двумя детьми, своим мужем, очень страдает от предательства близкого человека, жизнь потеряла для нее всякий смысл. В этот трудный момент жизни ее решил поддержать свекор, с которым она никогда близко не общалась. Он казался ей замкнутым, суровым, неразговорчивым и тяжелым человеком. Когда Пьер (так звали свекра) сказал ей, что может и к лучшему, что ее бросил муж, Хлоя была полна возмущения. И вдруг свекор начинает рассказывать ей историю своей любви, которая перевернула всю его жизнь, и он мог бы быть счастлив, если бы не чувство долга перед семьей, детьми.
«Работа, Семья, Родина – я был снова с вами. Во весь рост и с гордо поднятой головой! Я, конечно, был собой доволен…»
Что лучше – жить с нелюбимой женщиной, страдать от этого всю жизнь, но остаться в семье, с детьми, или купаться в любви с любимым человеком, воспитывать ребенка от любимой женщины, но сделать несчастной первую семью?
«В моей истории нет ровным счетом ничего невероятного. Это жизнь. Так живут почти все. Хитрят, изворачиваются, трусость – она как маленькая домашняя собачонка, которая вертится под ногами. Ее ласкают, дрессируют, к ней привязываются. Такова жизнь».
Я думаю, что однозначного ответа на этот вопрос нет, каждый выбирает для себя, что ему важнее: любовь, счастье или чувство долга.
«Счастье было у меня в руках, а я упустил его, чтобы не осложнять себе существование. А ведь все было так просто. Достаточно было протянуть руку. Все остальное так или иначе устроилось бы. Все всегда устраивается, когда ты счастлив».
Роман небольшой, его можно прочесть за пару часов, но в нем столько глубины, столько вопросов всплывает после его прочтения, столько мыслей, хочется просто сидеть и думать, думать, думать.
Как всегда привожу понравившиеся мне цитаты:
«Люди с нечистой совестью очень сильны по части поиска предлогов. Очень сильны».
«Люди суровые в душе, жесткие, непримиримые кидаются на эту жизнь и все время причиняют себе боль, тот же, кто мягок… нет, не то слово… кто гибок, податлив, меньше страдает от ударов судьбы…»
«Мужество быть откровенным с собой. Хоть раз в жизни. Противостоять себе. Только себе. Себе одному. «Право на ошибку» - простое выражение, но кто тебе скажет, есть ли оно у тебя? Кроме тебя самого?»
суббота, 21 марта 2015 г.
Виктория Токарева "Одна из многих"
Виктория Токарева - современная писательница, сценарист (автор 14 сценариев), пишет в жанре городской прозы.
Эту писательницу я открыла для себя давно, я постоянная и верная ее читательница.
Виктория Токарева - автор, которого я могу читать по нескольку
раз, каждый раз открывая что-то новое для себя.
Во-первых, мне нравится, что ее главные героини - женщины, как правило, с непростой судьбой, но умеющие с достоинством выйти из любой жизненной ситуации.
Во-вторых, все ее истории не надуманы, не высосаны из пальца, они реалистичны, подобное могло произойти с каждой из нас, или даже уже было. В-третьих, мне нравится ее стиль изложения, она пишет очень лаконично, но емко, ничего лишнего, поэтому легко читается. Недаром ее любимый автор - Чехов А. П. В-четвертых, очень люблю ее тонкий юмор, порой неприятные вещи она преподносит с такой легкой иронией, что данная ситуация уже не кажется столь трагической. И, в-пятых, я люблю сам жанр коротких рассказов. Этот жанр требует особого мастерства и таланта автора, чтобы в одном небольшом рассказе уместить историю одной жизни, одной судьбы.
Когда я стала читать сборник "Одна из многих", то поняла, что я его уже читала, но меня это не остановило, я с большим удовольствием перечитала его еще раз, чтобы в очередной раз встретиться с героями ее рассказов, как со старыми знакомыми. В книгу вошли повести и рассказы разных лет.
Само название "Одна из многих" уже говорит само за себя. Каждая из героинь ее рассказов - это одна из многих нас - женщин, в этих историях мы можем узнать себя или кого-то из знакомых, близких.
Героиня повести "Одна из многих" - Анжела, молодая девушка из провинции, из деревни Мартыновка, дочь пьющих, опустившихся родителей, в поисках счастья отправляется в Москву, в поисках лучшей жизни. Она - молодая, красивая, прекрасно поет, но таких, как она - тысячи, а без денег и без связей вряд ли можно добиться успеха в столице. Но Анжела не опускает руки, много работает и продолжает добиваться поставленной цели.
Героиня повести "Первая попытка" - Мара - полная противоположность доброй и наивной Анжеле. Эта женщина всегда знает чего она хочет, и как этого добиться. Окружающие люди - это всего лишь марионетки в ее руках. Она абсолютно ни с кем не считается, идет к своей цели по головам. В конечном итоге жизнь жестоко наказывает ее страшной болезнью и одиночеством.
Марина - главная героиня повести "Своя правда" - очень неоднозначная фигура. С одной стороны, она все делает ради своих близких, детей, но с другой стороны, она так активно и беспардонно вторгается в их жизнь, что только вредит им своим участием и отталкивает их от себя.
Хотелось бы привести несколько цитат из этого сборника:
«Можно БЫТЬ и ничего не иметь. И все равно БЫТЬ».
«Первый - один. Как Жанна д'Арк или Михаил Кутузов.
А все остальное войско - вторые. один, даже если он первый, - ничего не
сделает. мир наполнен вторыми».
«Самая большая ценность - это жизнь. А самая большая
ценность жизни - это молодость».
Надеюсь, что после знакомства с ее творчеством, она станет и вашим любимым автором.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)















